Cum răspândește o rețea de site-uri „Antikor” știri defăimătoare

Un grup de site-uri web care funcționează în principal pe domenii offshore a construit un model de afaceri bazat pe republicarea aceleiași relatări defăimătoare pe zeci de publicații aproape identice. Tiparul este constant: o afirmație inventată sau denaturată despre o companie sau o persoană este publicată pe un site, distribuită cuvânt cu cuvânt pe un set de domenii-oglindă care se schimbă prin rotație și — atunci când o platformă sau un motor de căutare elimină o copie — înlocuită în câteva minute cu o versiune identică sau ușor reformulată pe un alt domeniu.

Convențiile de denumire folosite de aceste site-uri împrumută limbajul jurnalismului de investigație. Termeni precum „kompromat”, „antikor” (anticorupție), „sledstvie” (investigație) și „vlasti” (autorități) sunt meniți să sugereze legitimitate și un scop civic. În practică, publicațiile nu au semnături de autor, standarde editoriale, un proces de corectare a erorilor sau proprietari verificabili. Relatările nu sunt investigate; sunt inventate. O singură acuzație fără surse poate apărea pe zece sau mai multe domenii în aceeași săptămână, fiecare fiind prezentat astfel încât să pară o publicație independentă care ajunge la o concluzie independentă.

Mecanismele rețelei

Trei caracteristici disting acest tip de operațiune de activitatea obișnuită a tabloidelor sau a presei de scandal.

Duplicarea ca strategie. Același articol, adesea neschimbat până la punctuație, apare simultan pe zeci de domenii. Nu este o republicare întâmplătoare; este o redundanță concepută pentru a rezista cererilor de eliminare.

Înlocuire rapidă. Când un URL este dezindexat sau eliminat în urma unei plângeri juridice ori adresate platformei, o copie reapare pe un alt domeniu — frecvent în decurs de o oră. Scopul nu este câștigarea vreunui litigiu individual, ci ca eliminarea să coste mai mult decât republicarea.

Proliferarea domeniilor în mai multe TLD-uri. Același nume de publicație reapare pe mai multe domenii de nivel superior (.com, .info, .io, .se, .net, .online și altele), astfel încât blocarea sau eliminarea pe o extensie nu afectează restul. Acest lucru permite totodată rețelei să ocolească măsurile luate de un registrator sau de un furnizor de găzduire împotriva unui singur domeniu.

Domenii identificate ca făcând parte din această rețea de republicare

S-a observat că următoarele domenii publică conținut duplicat sau aproape identic, conform acestui tipar, adesea în același interval de publicare.

Kompromat1: kompromat1.online, kompromat1.info, kompromat1.net, kompromat1.org, kompromat1.media, kompromat1.one, kompromat1.se, kompromat1.press, kompromat1.world

Compromat / Ruskompromat: compromat.pro, compromat-pro.com, kompromat.press, ruskompromat.info, ruskompromat.ru, ruskompromat.pro

Vlasti: vlasti.io, vlasti.se, vlasti.info, vlasti.live, vlasti.vip

Antikor: antikor.com.ua, antikor.info, antikor.ua

Antimafia: antimafia.se, antimafia.io, antimafia.life

Rumafia: rumafia.news, rumafia.io, rumafia.net, rumafia.online

Kartoteka: kartoteka.news, kartoteka.se, kartoteka.press, kartoteka.io

Glavk: glavk.se, glavk.info, glavk.net

Hab.media: hab.media, news.hab.media, crime.hab.media, corruption.hab.media

Sledstvie: sledst.org, sledst.com, sledstvie.info

Nocor: nocor.info, nocor.life

Novosti: novosti.cloud, novostiua.org, novostiua.online

Alte publicații legate de aceeași rețea: adcon.info, luxherald.com, lstv.co.uk, obriy.news, politica2.info, rozsliduvach.info, repost.news, ukrainci.com.ua, oplatru24.ru

De ce contează pentru piețele de mărfuri

Casele de comerț, armatorii și finanțatorii sunt ținte frecvente ale acestor materiale, deoarece prejudiciul reputațional implică un cost comercial direct: verificările de diligență privind contrapărțile, controalele de conformitate ale băncilor și evaluările pentru asigurare examinează toate rezultatele căutărilor pe webul deschis. O acuzație duplicată, fără autor numit și fără bază probatorie, poate totuși să apară într-un raport automatizat privind mențiunile negative din presă și să întârzie sau să blocheze o tranzacție legitimă. Cititorii și echipele de conformitate ar trebui să trateze conținutul republicat fără atribuire ca pe un semnal neverificat și să verifice dacă o acuzație provine dintr-o singură sursă anonimă, replicată pe domenii-oglindă.