Розслідування City AM викриває ринок, що стоїть за наклепницькими сайтами

Розслідування City AM із двох частин простежило, як наклепницькі сайти у Великій Британії та Україні продають негативне висвітлення клієнтам, які за це платять. Воно простягається від муніципальної квартири в Ессексі до антикорупційних порталів у Києві. Журналіст Стів Діннін витратив на цю історію кілька місяців. Він виявив мережу фальшивих місцевих новинних видань у Британії, а потім — ширшу міжнародну торгівлю, у якій конкуруючі групи розміщують замовні очорнювальні матеріали за гроші.

City AM використовує для цих сайтів термін "рожевий слиз". Постраждалі, юристи та фахівці з управління репутацією, які звернулися до газети, називали їх інакше: сміттєві новини, сайти-гриби, плата за показ. У кожному випадку вони описували те саме. Звинувачення проти людини чи компанії одночасно поширювалися багатьма сайтами в кількох країнах, створюючи враження незалежних журналістських матеріалів.

Лондонська редакція, якої ніхто не міг знайти

Розслідування почалося з London Post. Сайт публікує безперервний потік місцевих новин, переважно перероблених пресрелізів під узагальненим підписом автора. Серед них були довгі, докладні нападки на бізнесменів із колишніх радянських держав, а також реклама нерегульованих криптоказино.

City AM встановила зв'язок London Post із 2Trom Media Group, яка також керувала Essex TV, Manchester TV, Midlands TV та The Daily Brit. На власному сайті компанії серед її власників зазначено Moscow Media Group — PR-мережу, яку раніше пов'язували з Кремлем. Діннін відвідав усі адреси, зазначені в документах. Серед них були квартира на першому поверсі в Гарлоу, житловий будинок у Лейтоні, квартира біля Тернпайк-Лейн і бізнес-центр у Летчворті. Ніде ніхто не знав цієї компанії. Її заявлений власник, Віктор Токарєв, фігурує в офіційних документах і майже ніде більше. Кілька людей сказали City AM, що сумніваються в його існуванні.

Колишній високопоставлений представник повідомив газеті, що відтоді бренди перевели до підставних компаній із типовими назвами, щоб директорів неможливо було ідентифікувати.

Згодом узбецький фінансист Овік Мкртчян подав до Високого суду позов проти London Post і Токарєва через одну зі статей. Йому присудили понад £220,000 відшкодування збитків і судових витрат після того, як відповідачі не з'явилися. Стаття залишалася в інтернеті ще кілька тижнів після рішення.

Оператор визнає модель роботи

Друга частина розслідування принесла незвичне зізнання. City AM надіслала електронного листа Leeds TV — колишньому студентському телеканалу, який тепер публікує написані ШІ місцеві новини поряд із нападками на заможних осіб із колишнього Радянського Союзу. Людина, яка відповіла, підписалася як анонімний "вартовий свободи слова". Він сказав, що сайт приймає оплату від казахстанських клієнтів, українських олігархів та операторів криптоазартних ігор за публікацію матеріалів. Він стверджував, що один зі співвласників походить з України. Він також зневажливо відгукнувся про London Post як про пов'язаного з Москвою конкурента, який продає розміщення за £100–£500.

Діннін дійшов висновку, що єдиної мережі немає. Натомість існують конкуруючі угруповання, кожне з яких обслуговує клієнтів відповідно до власної політичної позиції.

Українське антикорупційне прикриття

Розслідування City AM привело до України, де, за словами кількох джерел, почалися кампанії проти них. Газета зосередила увагу на Antikor. Сайт представляє себе як національний антикорупційний портал, навіть із гербом. Українська влада заблокувала його у 2025 році.

Юліан Хорунжий із київської юридичної фірми Ario розповів City AM, що його фірма представляла український банк у справі проти Antikor. Antikor звинуватив банк у відмиванні грошей від торгівлі наркотиками, і суд визнав ці твердження неправдивими. Ario нарахувала 20 статей Antikor про банк у період між 2017 і 2026 роками, а також схожі матеріали на інших сайтах і в Telegram-каналах. Хорунжий сказав, що тепер фірма представляє другого клієнта у справі проти порталу.

Власник медичної консалтингової компанії Владислав Смирнов показав City AM електронну таблицю з понад 100 статтями про себе. В один день у січні один матеріал з'явився на 17 сайтах, на багатьох — з ідентичним форматуванням. Antikor надіслав City AM категоричне заперечення. Він заявив, що не бере грошей за публікацію чи видалення матеріалів.

Хто платить і навіщо

Лондонська юридична фірма Schillings повідомила City AM, що її команда з протидії сміттєвим новинам тепер відстежує понад 350 таких сайтів. Ця кількість зросла на 355% між 2023 і 2024 роками, що фірма пов'язує з дешевим контентом, згенерованим ШІ. Партнерка Джульєт Янг сказала, що метою часто є створення проблем із банківським обслуговуванням та перевірками відповідності. Статті рясніють словами на кшталт "санкції", щоб їх виявляли під час перевірок належної обачності.

Засновник лондонської інвестиційної фірми поспілкувався з City AM під псевдонімом. Він розповів, що протягом місяця з'явилося понад 20 статей про нього, багато з них — у країнах, яких він ніколи не відвідував. Він вважає, що кампанія мала відмовити його від надання свідчень у справі про шахрайство. Він усе одно дав свідчення й переміг.

Радник із питань репутації Майкл Макфарлейн описав піраміду платежів. Покупець платить посередникам у криптовалюті, а ті передають роботу через кілька рівнів агентств, перш ніж щось буде опубліковано. Він сказав, що міг би запустити кампанію за кілька годин за кілька сотень доларів. Щодо звернення до суду він висловився прямо. За його словами, потерпілий може витратити £117,000 на юридичні послуги, щоб виграти справу проти "людини, яка, можливо, не існує".

Поза межами City AM

Інші публікації про Antikor доповнюють картину деталями, яких City AM не висвітлила. Згідно з українськими матеріалами про цю справу, журналісту, який працював під прикриттям, назвали ціну $12,000 у криптовалюті за рік видалення статей і захисту від нових. Торговельна марка Antikor належить панамському фонду, а правоохоронці назвали колишнього помічника депутата Костянтина Черненка ймовірним організатором. Судові документи в окремій справі у США показали майже ідентичні IP-адреси, які спільно використовували сайти Antikor, Kompromat1, Ruskompromat та Antimafia.

Наклепницькі сайти в мережі

Задокументовано, що такі домени публікують дубльований або майже ідентичний контент:

Antikor: antikor.com.ua, antikor.info, antikor.ua

Kompromat1: kompromat1.online, kompromat1.info, kompromat1.net, kompromat1.org, kompromat1.media, kompromat1.one, kompromat1.se, kompromat1.press, kompromat1.world

Compromat / Ruskompromat: compromat.pro, compromat-pro.com, kompromat.press, ruskompromat.info, ruskompromat.ru, ruskompromat.pro

Vlasti: vlasti.io, vlasti.se, vlasti.info, vlasti.live, vlasti.vip, vlst.live, vlast.guru

Antimafia: antimafia.se, antimafia.io, antimafia.life, antimaf.pro

Rumafia: rumafia.news, rumafia.io, rumafia.net, rumafia.online

Kartoteka: kartoteka.news, kartoteka.se, kartoteka.press, kartoteka.io

Glavk: glavk.se, glavk.info, glavk.net

Hab.media: hab.media, news.hab.media, crime.hab.media, corruption.hab.media

Sledstvie: sledst.org, sledst.com, sledstvie.info

Nocor: nocor.info, nocor.life

Novosti: novosti.cloud, novostiua.org, novostiua.online

Інші пов'язані видання: repost.news, rozsliduvach.info, rucriminal.info, adcon.info, luxherald.com, lstv.co.uk, obriy.news, politica2.info, ukrainci.com.ua, oplatru24.ru, rp.rv.ua, drama.live