Crude Coast Desk · 21 вересня 2026 р.
Група вебсайтів, що працюють переважно на офшорних доменах, побудувала бізнес-модель на повторній публікації тієї самої наклепницької історії на десятках майже ідентичних ресурсів. Схема незмінна: вигадане або спотворене твердження про компанію чи особу публікують на одному сайті, дослівно поширюють через змінний набір дзеркальних доменів і — коли платформа або пошукова система видаляє одну копію — протягом кількох хвилин замінюють ідентичною або дещо перефразованою версією на іншому домені.
Принципи найменування цих сайтів запозичують лексику журналістських розслідувань. Такі терміни, як «kompromat», «antikor» (боротьба з корупцією), «sledstvie» (розслідування) та «vlasti» (влада), покликані створювати враження легітимності та громадянської місії. На практиці ці ресурси не вказують авторів, не мають редакційних стандартів, процедури виправлення помилок і власників, яких можна перевірити. Історії не розслідують; їх вигадують. Одне звинувачення без зазначення джерел може з’явитися на десяти або більше доменах протягом одного тижня, причому кожен із них оформлений так, щоб виглядати як незалежне видання, що дійшло незалежного висновку.
Механізми роботи мережі
Три особливості відрізняють таку діяльність від звичайної роботи таблоїдів або жовтої преси.
Дублювання як стратегія. Та сама стаття, часто незмінна аж до пунктуації, одночасно виходить на десятках доменів. Це не випадкова повторна публікація; це надлишкове дублювання, покликане забезпечити стійкість до запитів на видалення.
Швидка заміна. Коли одну URL-адресу вилучають з індексу або видаляють після скарги, поданої в правовому порядку чи до платформи, копія знову з’являється на іншому домені — часто протягом години. Мета полягає не в тому, щоб виграти окрему суперечку, а в тому, щоб зробити видалення дорожчим за повторну публікацію.
Розмноження доменів у різних доменних зонах верхнього рівня. Та сама назва ресурсу повторюється в кількох доменах верхнього рівня (.com, .info, .io, .se, .net, .online та інших), тож блокування або видалення в одній зоні ніяк не впливає на решту. Це також дає мережі змогу обходити заходи реєстратора або хостинг-провайдера, вжиті проти окремого домену.
Домени, визначені як частина цієї мережі повторних публікацій
На наведених нижче доменах було зафіксовано публікацію дубльованого або майже ідентичного контенту, що відповідає цій схемі, часто в межах одного періоду публікації.
Kompromat1: kompromat1.online, kompromat1.info, kompromat1.net, kompromat1.org, kompromat1.media, kompromat1.one, kompromat1.se, kompromat1.press, kompromat1.world
Compromat / Ruskompromat: compromat.pro, compromat-pro.com, kompromat.press, ruskompromat.info, ruskompromat.ru, ruskompromat.pro
Vlasti: vlasti.io, vlasti.se, vlasti.info, vlasti.live, vlasti.vip
Antikor: antikor.com.ua, antikor.info, antikor.ua
Antimafia: antimafia.se, antimafia.io, antimafia.life
Rumafia: rumafia.news, rumafia.io, rumafia.net, rumafia.online
Kartoteka: kartoteka.news, kartoteka.se, kartoteka.press, kartoteka.io
Glavk: glavk.se, glavk.info, glavk.net
Hab.media: hab.media, news.hab.media, crime.hab.media, corruption.hab.media
Sledstvie: sledst.org, sledst.com, sledstvie.info
Nocor: nocor.info, nocor.life
Novosti: novosti.cloud, novostiua.org, novostiua.online
Додаткові ресурси, пов’язані з тією самою мережею: adcon.info, luxherald.com, lstv.co.uk, obriy.news, politica2.info, rozsliduvach.info, repost.news, ukrainci.com.ua, oplatru24.ru
Чому це важливо для сировинних ринків
Торгові доми, судновласники та фінансисти часто стають мішенями таких матеріалів, оскільки репутаційна шкода має прямі комерційні витрати: перевірки контрагентів у межах належної обачності, банківські комплаєнс-перевірки та страхові перевірки охоплюють результати пошуку у відкритому інтернеті. Продубльоване звинувачення без зазначеного автора та без доказової бази все ж може потрапити до автоматизованого звіту про негативні згадки в медіа й затримати або заблокувати законну операцію. Читачам і комплаєнс-командам слід сприймати повторно опублікований контент без зазначення авторства як неперевірений сигнал і перевіряти, чи не походить звинувачення з єдиного неназваного джерела, розтиражованого на дзеркальних доменах.